相撲協会が貴乃花親方に反論「調査結果が真実」にネット炎上!!

 


広報部副部長の芝田山親方

 

日本相撲協会が11日、テレビ出演で協会側の報告書と食い違いがあると主張した貴乃花親方(45)=元横綱=への反論コメントを発表した。

「元横綱日馬富士の暴行問題に関する日本相撲協会の見解は、当協会の危機管理委員会が、昨年11月30日、12月20日、12月28日と3回にわたり発表したとおりです。

詳しくは、その時にお配りした報告書等の資料をご覧下さい。当協会としましては、危機管理委員会が認定した事実と齟齬(そご)する指摘につきましては、事実と異なるものと考えております」

 

秋巡業中、元日馬富士の暴行により弟子の貴ノ岩(27)が頭部を負傷。

貴乃花親方は巡業部長として引率していた。

事件を巡り同親方が協会と対立。

昨年11月30日からの報告書で同親方の理事としての責任が問われた。

 

1月4日に「報告義務を怠り、危機管理委員会による捜査への協力を拒否した」として、理事を解任された。

同親方は7日、テレビ朝日系列にVTR出演した際、貴ノ岩の陳述書が協会の最終報告に反映されていないと主張。

自らの処分に関しても「認められるものではない」と、番組内で語っていた。

 

反論文の発表に関し広報部副部長の芝田山親方(元横綱大乃国)は

「(協会が報告書にまとめた)調査結果が真実ということを改めてお伝えした。一親方がテレビに出て協会と相反することがあったかのように言っているけど、協会としてきちっとした発表をしている」

と説明した。

 

  • その調査をする人達が信用できないので貴乃花はテレビで発言したんだけどね。
    もう少し自分達が世間とかなりずれている事を認識した方がいいよ。
    内輪で解決という名の隠蔽をするだけでは何も変わりませんよ。
  • 完璧に信用なくしましたね協会さん…。
    貴方たちの説明より貴乃花の説明の方が一般的に腑に落ちるんだよね。
  • ただ単に貴乃花親方の主張を否定しても信憑性がない。
    もっと論理的な説明をしてほしい。
  • まあこう来ると思っていました。ボイスレコーダー持っていけばよかったのに。正しい事が通らない所です。
  • 大乃国親方、現役の時はガチンコ力士だったんだが、
    広報部長になってから変わってしまったね。
    貴乃花の言っていることが真実だと思いますと言ってほしかった。
  • 公式に発表というから、もう少しまともな反論が出てくるかと思ったけど、何の反論にもなっていない。どこがどう違うのか根拠を示してくれないと。
  • 貴乃花親方の提出した報告書を無視した理事会の意見は誤っている。
    危機管理委員会の偏向報告。
    明らかにおかしいでしょ。
    弟子を失明させた親方の意見なんて説得力なし。
  • どちらかが虚偽だということですね!
    裁判記録を公表した方がいいと思います。
  • 協会に疑念をもつ国民からしたら、貴乃花が正しいかではなく
    協会は正しくないって思ってますからね
  • ブラック団体と、ガチンコ親方の言い争いを国民はどちらを信じると思うのかな?
    負け越し横綱の大乃国にはがっかりだ。
  • 春日野部屋の件といい
    協会の隠蔽体質を考えると、反論もいまいち信用出来ん・・・
  • 調査結果ってちゃんと調査してるのかも怪しいのにね
    暴力隠蔽したのに当選した理事はどうなった??
  • 本当に相撲協会はどこまでも嘘つきで腐ってるね、我々の税金を返せ、今回の件だけではなく、時津風部屋の力士が親方に殴り殺されたり、ゴルフクラブで殴られたりと、暴力事件が絶えない相撲界に協会はそういう事を改善する事もせず、只々利権にしがみついてる親方たちで成り立ってる協会がなぜ必要ですか!貴乃花親方がいなかったら組織の怠慢さが我々外部の人間たちは知る良しもなかった、貴乃花親方の行動は正しい。
  • 親方が協会へ報告したことが全て正しい。
    一力士を守るのは親方。
    親方が力士を守らなくても協会には何ら責任はありません。
    ピシャリ!
  • 貴ノ岩は頭蓋骨の骨折してたのでしたよね。それなのに協会の報告書は軽症で医師は相撲とれると…その病院は執行部の尾車親方の行きつけ病院でしたよね。怪我の内容だけでも事実ではないと思います。ちなみに広報部長の春日野親方の八百長音声テープ&傷害事件の詳細発表はまだですか?
  • 協会のやり方は最初からおかしかった!
    池坊の言ってた事は特に不信感を大きくしたし、事件発覚当初、横野が高ノ岩がアイスピック持ってたとか言ってたけど、日馬富士がって事になったら急にアイスピックはありません!なんておかしくない?白鵬だってビールビンが滑ってすぐ止めたって言ってたのに違うし、高野の中間報告や、診断書等、多々あったからね!
  • やくみつるさんも志らくさんも手のひら返しで、特にやくみつるさんは、貴乃花のファンはあまちゃんって。貴乃花親方のお言葉をお借りします。話しにならない!貴乃花は平成の大横綱ですよ。世渡り上手なやくみつるさんや志らくさんの様に出来ないんです。理事選や自分の地位関係なしの貴乃花親方には、私個人は生きる上の勇気をもらいました。それだけで貴乃花親方は素晴らしいではないのですか。相撲は誰のためにある?やくさん答えて下さい。
  • どうせ協会側は正当な文書と言っているけど、真実としても不祥事を防ぐ気ないんだよ
    八角や春日野らの理事は先輩の千代の富士や北の湖親方が亡くなって自分達のやりたい放題にやってるだけ!
    あなたがたが貴乃花親方よりも真実である事を伝えるのならば具体的な説明をすれば良い
  • 見苦しい!大勢で寄ってたかって、、、、、
    世間はそうは見ていない、素直にそう思えれば、もう少し対応も違うと思いますが、相撲協会には無理なことですね。
  • 被害者の言い分が正しい。
    隠蔽体質の相撲協会は信用ならん。
  • 協会がいくら言っても国民は信用してない。
    何も言わない方が大人の対応だと思われるのに自己保身に走ると醜いね。
  • 協会側は「貴乃花親方からの報告はなかった」と、最初から主張していたのだから、それは、「貴乃花親方の報告書」を盛り込んでいない調査結果ということですか?
    「真実」と「事実」は同義語ではないので、調査結果が真実かどうかは、全ての情報をつまびらかに公開されてはじめて、聞く側(この場合、国へ税金を収めている日本全国民)が判断すること。
  • 当事者同士が互いに「自分が正しい」と主張しても平行線だろうね
    ただ相撲協会の公益性に疑義が生じた以上は監督官庁が調査するべきじゃないかな
    中間報告で貴乃岩に問題があったと言ってのける危機管理委員会だ公正中立に調査したとも、調査結果が全て正しいとも思えない
    ※貴乃花親方の主張も裏付けとなる証拠物件等が提示されてないのでどこまで正しいかは不明。
    個人的には協会よりは辻褄も合ってて納得行くとは思うけど

 

 

 



-スポーツ, 事件・事故, 国内, 話題
-, , ,