八代弁護士 貴乃花親方処分に疑問

 

元裁判官で国際弁護士の八代英輝氏八が4日、TBS系「ひるおび」に出演し、大相撲の貴乃花親方(元横綱)が理事を解任されたことについて疑問を呈した。

貴乃花親方は横綱・日馬富士による傷害事件で、昨秋の巡業中に起きた事件の報告を巡業部長でありながら怠るなどして処分された。

一連の事件ではすでに加害者側として元横綱日馬富士の師匠だった伊勢ケ浜親方は監督責任を取って理事を辞任し、役員待遇委員に2階級降格しており、結果的に同じ処分となった。

 

これを受け、八代氏は弁護士としての立場から

「結果の妥当性を私たちは考えるが、辞任と解任は一緒じゃない。辞任は名誉ある辞職、引退も名誉ある引退。(相撲協会は)加害者側の名誉ある引退を受け入れて、被害者側には処分を下している。

貴乃花側にいろいろ意見はありますが、結果を見てみると、貴乃花親方は降格という処分を受けている。結果として相当に見えるのかな、相撲協会には」

と語った。
同番組ではリアルタイムで同問題について議論。タレント・ふかわりょうも

「貴乃花親方が取った行動が間違っていたということですか?」

「総体的に判断してはいけないかもしれないが、他の方がどのような処分で、その処分のバランスが気になる」

などと発言し、八代氏と同じく首をひねっていた。

 

会議後の記者会見で池坊議長は全会一致で貴乃花親方の理事解任が決議されたことを明かし、

「元日馬富士の暴行問題に対し、危機管理委員会の調査を拒否したのは、公益財団法人の役員としては考えられない行為。(問題の)報告義務を怠り、調査を拒否し続けたことで今回の問題がここまで大きくなった」

と指摘。

「相撲は国技。相撲道は礼に始まって礼に終わる。貴乃花理事の言動は礼を失していたと思う。特に上司の八角理事長が電話しても応答なく、折り返しがないのは著しく礼を欠いていた」

と非難した。

 

さらに親方の呼称を「貴乃花元理事」とし、

「決議を厳粛に受け止め、真摯(しんし)に反省し、礼をもって対応してほしい」

と注文を付けた。

 

決議は協会から貴乃花親方に電話で伝えられ、貴乃花親方は「分かりました」と応じたという。

 

一方、東京都江東区の貴乃花部屋には午前9時過ぎから続々と報道陣が詰めかけ、約50人が貴乃花親方の動向をうかがった。

 

  • 公正な判断が出来ない評議会。池坊が居座ってる限り何も変わらないね。
  • 確かに礼を失したかもしれないが、
    だったら今回の事件現場にいた全員のコメントがあっても
    いいでしょ。また貴乃花が先に辞任していたらどんな処分に
    なったのか。
    なんか貴乃花イジメとしか映らない。
  • 協会も評議員会も公平性を欠いていると思うのは私だけ?
  • 池坊議長は論点が公平じゃない。
    事件が大きくなったのは、横綱暴行事件そのものが重大だからだ。
    暴行撲滅することが何より重要なのに、矛先がおかしい。
    つまらない難癖をつけて貴乃花親方ばかり攻撃している。
    礼を失した?
    耳を疑った。
    傷ついた被害者親方の気持ちに寄り添うこともせず、狭い器量しか感じない。
    暴行を黙認してた横綱は簡単に流して、
    被害者親方の電話の応対や報告が気に入らないと重い処分!?
    これ以上ないほど不公平極まりない評議員会と相撲協会。
    暴行を軽視して、矛先を本題からはずしたつまらないことで責めたてて
    これで本当に暴行撲滅できると思うのか?
  • 礼を失して二階級降格か。
    軍配に物言いをつけるという礼を失した(にもほどがある)横綱は口頭注意ちゃうかったかな
  • アナタ達は最初から礼がないと思うが
  • 貴乃花親方が礼を失する程、愛弟子貴ノ岩の暴行被害を上層部が有耶無耶に扱ったって事じゃないの?
  • 貴乃花は確かに礼を失した行為だったと思うけど
    そうさせたのは相撲協会なんだよなあ
  • 貴乃花はこのままでは引き下がらないと思うな
  • 貴乃花理事さまはこういう結果も予測してたでしょな、、、
    こういう組織にうんざりしててこの結果にもなんとも思ってないのでは?
    この結果に対してもポーカーフェイス貫いてください!
  • 池坊かしゃしゃり出ると、イライラします。
    各種メディアで持論を言いたい放題だからかもね。
  • 現場にいた人間には何も聞こうとしなかったのか?と突っ込みたくなる。
    初めから貴乃花の処分ありきという協会の思惑が見え見えだ。
  • 暴力より礼を失する方が重罪。北朝鮮なみの強権体制。
  • 再度にわたる暴力事件が起きたことに対する責任は、協会理事・評議員会も全員辞任する位のことではないのか
    そんな意識は全くなく貴乃花親方を処分する意識しかないのはおかしい
    処分する者たちに非があるのに処分権を与えていいのか
    文科省は公益法人が不公平な報復処分をするのを許すのか
  • 中立性が保てない評議委員会の池坊議長は礼が有るのか、出来レース結果が有って臨時評議委員会開く茶番劇。
  • 本当は軽い処分で済ませたかった日馬富士問題。
    実際黒鵬、鶴竜、ブルドッグ自身は軽い処分だし、
    力士会でも、会合が行われる以前から既に決定していた鶴竜の就任。
    そして評議会の愚言に完全に従った、理事会でのこんな茶番。
    協会、横審の方が公平性を逸した、これまでの一連の動向。
    もうこの世界に輝かしい、未来は無い。
  • 加害者の親方の処分のあり方や八角の責任者として処分など差がありすぎて呆れるばかり。礼の話をするならば、日馬富士には一切金を支給してなならない。引退相撲も禁止。親方に関しては、更に厳しい処分が下されてもよい!白鵬に関しては引退勧告!八角は辞めるべき!貴乃花親方だけに厳しい処分を下したいだけ!池坊は辞めるべきだ!
  • 貴乃花親方は2つの顔を持っている。
    1つは被害者の親方の顔
    そしてもう1つは巡業部長と言う組織内の顔
    今回の評議は後者のみに重きを置いている、本来の評議会が組織の是正や規律のみを論ずる場であればそれもありかも知れないけど、相撲界全体を包括的に発展させるためのものであれば、今回の議決は不公平な思惑がそうさせたと考えざるを得ない。

 

コメントにもありましたが、暴力より礼を失した方が重罪?

行司に礼を失した白鵬の処分は?

白鵬は日馬富士の件では処分を受けていますが、軍配に物言いをつけた件では何の処分もないのでしょうか?

 

 



-スポーツ, 事件・事故, 国内, 話題
-, ,